gonosztett
Elmagyarázzuk Önnek, mi a prevarikátum, mi az oka ennek a bűncselekménynek az elkövetésére, és néhány példa a prevarikációról.
Mi a prevaricate?
Különböző típusú bűncselekmények léteznek, amelyeket az állam képviselői elkövethetnek, ezek egyike a prevarikátus, amely tisztességtelen büntetések kiszabására épül .
Általánosságban elmondható, hogy a közös jólétért felelős állami hatóságok és az igazságszolgáltatásban dolgozók képzettek és képzettek annak végrehajtására, és tisztában kell lenniük feladataik felelősségével, azzal a céllal, hogy javítsuk vagy oktatjuk a társadalmat, és azokat, akik megszegik a törvényeket. De nem csak a civilek követnek el bűncselekményeket, hanem a hatóságok, például a bírák vagy a köztisztviselők is követik el őket.
Ebben az esetben az ilyen típusú bűncselekményt prevaricate-nek vagy prevarikációnak nevezik, és akkor fordul elő, amikor egy önkényes határozatot hoznak, azaz azt jelenti, hogy válaszol a szeszélyére vagy akaratára, és nem tartja be az ész által diktált elveket. n. Ezek a bírósági és közigazgatási határozatok a köztisztviselők tudomása szerint tisztességtelen véleményről szólnak.
Noha a köztisztviselők kötelezettségeinek megsértésével összehasonlítható bűncselekményről beszélünk, ez különleges jogsértés, mivel a szerző bizonyos sajátosságainak ténynek kell lenniük a büntetés lehetőségével, azaz A büntető törvénykönyvben meghatározott bűncselekmény börtön vagy szabadon bocsátás lehet.
A valóság az, hogy minden bírónak alkalmaznia kell az adott esetnek megfelelő jogot. Más szavakkal, a joghatóságnak vagy magának a törvénynek kell a tétnek lennie. Ha ez a bíró eltér a saját akaratától az utóbbi alkalmazásában, akkor büntetőjogi bűncselekményt követ el, amelyet prevarikációnak hívnak.
Egyszerű szavakkal, amikor a nemzeti állam „tisztviselője” nem rendelkezik a saját haszonszerzési kötelezettségével , vagy egyszerűen a szabályok figyelmen kívül hagyása miatt . Nincs azonban kifogás arra, hogy a bíró ne ismeri a munkájában alkalmazott szabályokat. Az etikus viselkedésnek kifogástalannak kell lennie az igazságszolgáltatásban dolgozók számára, valamint az objektivitásnak, a meghozott döntések függetlenségének és a felelősségvállalásnak.
Lásd még: Szakmai etika.
Néhány példa a prevariációról
Különböző területeken lehet végrehajtani ezt a bűncselekményt. Néhány példa a különleges esetekre: ha a törvényekkel ellentétes rendelkezéseket bocsátanak ki, akkor hamis tényeket és határozatokat hoznak létre, hiánytalanul igazság nélkül. Büntetőügyekben vagy a büntetés végrehajtásakor is előfordul, szabadságot engedve az érintetteknek, akik a törvényt megszegték.
Nem csak akkor, ha a szabványokról beszélünk, akkor megsérülnek, ha pénzt kapnak a lakosságtól az államigazgatás számára, és például azok, akiknek ezt egészségügyi és oktatási célokra kell elosztaniuk, pénzt költenek saját juttatásaik megszerzésére vagy olyan alkalmazottak felvételére, akik csak szolgálják Osztálya szintén megsérti a jogszabályokat.
Az ilyen típusú jogsértések, az igazságszolgáltatás prevarikációja, kiterjed a különféle országokra . Egyesekben azonban ez gyakrabban fordul elő, mint másokban. Általában Latin-Amerikában ez magas százalékban figyelhető meg. Ennek oka azonban számos tényező, mivel a bűncselekmények nem minden országban tartalmazzák ugyanazokat a korlátokat. Például Mexikóban a Szövetségi Kerületi Büntető Törvénykönyv nem részletezi pontosan, bár ezt nem hagyja ki. Ez azt jelenti, hogy a cikkekben a kódex maga etikája magában foglalja azt a következtetést, amely elõírja, hogy a prevarikátum az emberek ellen elkövetett bűncselekmény, ha közszolgálatban van.
